🍵茶都新聞 編集長: 浅田美鈴 LL.B. — Law and AI Insights Vol. 2

【速報】斎藤知事の疑惑を調査・丸尾兵庫県議がNHK党の立花孝志党首を“名誉毀損”で訴えた裁判　第一回口頭弁論始まる 245 コメント245件 8/27(水) 13:30配 https://news.yahoo.co.jp/articles/81056ec6f27e7ed6bb91a4442bd00a030609cf8f 裁判所 第一回口頭弁論が神戸地裁尼崎支部 2 兵庫県尼崎市水堂町3-2-34(JR神戸線 立花駅 北徒歩10分 阪急電鉄 武庫之荘駅 南東徒歩15分 ) https://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai2/amagasakisibu/index.html 口頭弁論 とは 〔前略〕 地方裁判所では1人の裁判官又は3人の裁判官の合議体による。 〔中略〕 裁判長は，当事者の主張や立証に矛盾や不明確な点があれば，質問をしたり，次回期日にその点を明らかにするよう準備することを命ずることができます。この権限は釈明権と呼ばれます。 1. 裁判官 2. 裁判所書記官 3. 裁判所速記官 4. 廷吏 5. 原告代理人 6. 被告代理人 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_01_02_02/index.html https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/ minzi_01_02_02/index.html 上記裁判について @suntv_news_Japan https://youtu.be/ES2Eyna9gTI?feature=shared https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2025/08/27/89052/

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞3.吉丸真判事インタヴュー  PP26-30 P30 (敬称略) 田宮　・刑事事件の量定 　　　・事実認定 　　　・再審事件 　　　　について 吉村🔹再審事件はごくまれ 例外的 　　🔹一般的に有罪・無罪が激しく争われているような事件の解説 → 最後の決断を下すまでの流れ。 ・検察側と弁護士側から多数の証人が立てられる。 ・証拠物の提出 ・対立する たくさんの証拠の中から ただ一つの真実を見いだすために、事件に対する予断を持たずに 白紙の状態で法廷に挑む。 ・法廷では純粋な心で 証人の証言 などをじっくり聞き取る。 ・証拠調べ が終わった後は検察官の弁論や 弁護人の弁論も参考にしながら 証拠をもう一度検討し直す。 ・そして最後の判決を下すってことになる 〔参考文献〕PP30-31 家永三郎・司法権独立の歴史的考察〔増補版〕日本評論社, 1971 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I30111100228415 池田政章,=守屋克彦 編・裁判官の身分保障　勁草書房　1972 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001196319 日本弁護士連合会 編・司法白書 : 国民のための司法をめざして. 昭和49年版　日本評論社　1974 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001206347 裁判官懇話会編・裁判の独立のために　判例時報社　1975 国立国会図書館サーチ結果 該当する資料はありませんでした 日本弁護士連合会 編・最高裁判所 : 国民の人権保障を全うするために　日本評論社　1980.3 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001448890 法学セミナー増刊・今日の最高裁判所. 原点と現点　日本評論社　1988 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1...

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞3.吉丸真判事インタヴュー  PP26-30 P29 (敬称略) 田宮　裁判官をされていての心構えと苦心していることは？ 吉村　適正かつ迅速な裁判の実現 (日本国憲法第37条第1項) → 刑事事件についての説明 🔹起訴から半年以内に判決(約85%) 🔹全国ほぼ 順調に処理されている → 裁判が長引く裁判 汚職事件 (大掛かりな) 公職選挙法事件等 [日本国憲法] 第三十七条　すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。 https://laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTITUTION

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞3.吉丸真判事インタヴュー  PP26-30 (敬称略) 田宮　途中で終わる裁判について 吉村　和解という形で解決 田宮　裁判官は常時どれぐらいの事件をお持ちで 吉村　裁判官1人あたり平均三百件の事件 (東京地方裁判所の場合) 田宮　裁判が終わるまでの日数は 吉村　 🔹相手方があまり争わなかったらすぐ済む。 🔹複雑な事件の場合 判決までに 数年を要することもある。

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞3.吉丸真判事インタヴュー   PP26-30 P27 👨‍⚖️ 吉村真判事へのインタビュー 田宮　 ・裁判がどのように進行するか ・裁判所への提起から判決にいたるまで をご説明ください。 吉村 地方裁判所の民地事件についてご説明します。 1. 原告からの訴状が裁判所に提出される。 → 裁判所はその提出された訴状が規定通りに作られているか審査する。 2. 審査ができたら 被告に訴状を送る。 3. その内容は訴状に書かれた 原告の言い分に対する被告側の答弁を求めるもの。 4. その後法廷を開く。 5. 原告と被告のそれぞれの弁護士を 法廷に出頭させて弁論を行う。 6. その間に 原告と被告の両方からの主張をさらに補充・整理した書面を提出させる。 7. 証拠の申し出をさせる。 8. 徐々に事件の争点と証拠を整理する。 9. 証拠調べ に入る。 10. 証人尋問を行う。 11.証拠調べをする。 12. 法廷での弁論は何回か重ねられることにもなる。 13. 全て終わると判決書を作成し その判決を 法廷で言い渡して裁判を終える。 〔浅田美鈴が本書より言い換え編集をしてます〕 〔参考サイト〕 訴訟を提起されたら？無視するとどうなる？裁判への対処法と注意点 https://green-osaka.com/sh-knowhow/saimuseiri/dealing-when-appeal-is-filed.html

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞3.吉丸真判事インタヴュー   PP26-30 P26 吉村真判事　略歴 司法研究所10期生 東京地方裁判所 水戸地方裁判所 最高裁刑事局長 札幌高等裁判所長官 著者　田宮裕氏がinterviewer 〔前略〕 (敬称略) 田宮　裁判官としてどういうお仕事をなさっているのか教えて下さい。 吉村　地方裁判所の平均的な例をご解説されています。 〔参考PDF〕 リレーエッセイ「ハマの判事補の１日」（第１回） 裁判官の仕事ってどんな仕事？ https://www.courts.go.jp/yokohama/vc-files/yokohama/file/10501001.pdf 〔参考サイト〕 最高裁判所 司法研修所について トップ > 各地の裁判所 > 最高裁判所 > 司法研修所 > 司法研修所について 1. 司法研修所とは 2. 沿革 3. 組織 4. 所在地 司法研修所 郵便番号　351-0194 埼玉県和光市南二丁目3番8号 TEL　048(460)2000（代表） 5. アクセス https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihokensyujo/index.html 東京地方裁判所 〒100-8920 東京都千代田区霞が関1-1-4 https://www.courts.go.jp/tokyo/index.html 水戸地方裁判所 〒310-0062 茨城県水戸市大町1-1-38 https://www.courts.go.jp/mito/index.html 最高裁判所 https://www.courts.go.jp/saikosai/index.html 「最高裁判所」 札幌高等裁判所 1. 札幌高等裁判所について https://www.courts.go.jp/sapporo-h/about/syokai/index.html 〔編集: 浅田美鈴 ASADA Misuzu〕 ー2025/08/22 (金)

裁判法 : 日本の裁判 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証＞立法府からの独立＞行政府からの独立＞司法行政からの独立　PP24-25 本件の図解 graph TD A[本書の構成] -->  A1[第1部：福島重雄判事の回想 （長沼ナイキ基地訴訟・自衛隊違憲判決）]   A --> A2[第2部：関係者座談会 （裁判所の左傾化批判と司法の変化）]   A1 --> B1[1973年 一審で自衛隊を憲法9条違反と判断]   B1 --> B2[政治・世論に衝撃]   B1 --> B3[政府は統治行為論を主張]  B1 --> B4[札幌地裁所長 平賀書簡で同様の判断促す]   B4 --> B5[強い圧力下でも福島判事は実体判断へ]   B5 --> B6["統治行為論は政治追従であり、法の支配に反する"との立場]   B5 --> B7["当たり前のことを判決しただけ"と日記に記す]   A2 --> C1[政治的事件の裁判官に外部・内部から圧力]   C1 --> C2[ 司法の独立を守ろうとした裁判官の苦悩 ]   C2 --> C3[福島判事の判断力に驚嘆]   D[現代への示唆] --> D1[憲法9条をめぐる政治状況は変化]   D --> D2[憲法理念と現実の懸隔を見失わぬために法の支配・司法の独立の実践を再確認] ポイント整理 1. 本書の二部構成 第1部：違憲判決を出した福島重雄判事の回想。 第2部：当時の政治的圧力や司法内部の変化をめぐる関係者座談会。 2. 長沼ナイキ基地訴訟 一審で自衛隊を憲法9条違反と明言。 政府は「統治行為論」で政治判断を尊重すべきと主張。 平賀書簡による圧力。 福島判事はあえて実体判断を行い、「当たり前のことを当たり前に判決」。 3. 司法の独立と圧力 裁判官は外部からの政治的圧力、内部からの無言の圧力にさらされる。 良識ある裁判官の苦悩が資料・証言から浮かび上がる。...

 裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 PP20-25 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証＞立法府からの独立＞行政府からの独立 PP23-24 行政府からの独立 ASADA Misuzuから 大津事件について ご生成ください ⚖️ 大津事件（1891）要点 滋賀・大津でロシア皇太子ニコライ負傷（巡査・津田三蔵）。 政府・世論は死刑を求めるも、司法は介入を拒否。 児島惟謙（大審院長）が「法と良心」に従う審理を徹底。 旧刑法適用で 無期徒刑 。行政府からの独立を体現。 児島は「護法（護憲）の神様」と称される。 出典メモ：明治24年判決ほか／児島惟謙の評価（各種事典・年表） 大津事件 （1891〈明治24〉年）—行政府からの独立の典型例（簡潔） 1891年5月11日、来日中のロシア皇太子ニコライが滋賀県大津で巡査・津田三蔵に斬りつけられ負傷。世論と政府内には「死刑にせよ」との強い圧力が生じた。 当時の大審院長・児島惟謙は、行政からの介入や勅命で裁判を左右してはならないと明言。下級審の裁判官に「法と良心のみに従うべき」と徹底させ、行政府の意向を退けた。 旧刑法の厳密な適用により、津田は殺人未遂等で無期徒刑（無期懲役）。政府の求めた死刑は回避された。 この結果、司法が行政府の圧力に屈せず独立を守った象徴的事件となり、児島は「護法（護憲）の神様」と称えられた。 第2話 裁判官 › 2 司法権の独立 › 身分の保証 › 立法府からの独立 › 行政府からの独立 › 大津事件 〔要約〕 大津事件（1891）＝政府の死刑圧力を退け、旧刑法を厳格適用して無期徒刑とし、司法の行政府からの独立を体現した判決（児島惟謙）。 https://chatgpt.com/s/t_689b1ddaa6c48191bd218d769a5a0f29 https://chatgpt.com/s/t_689b27e6d4e08191877f760e2548b2cc https://chatgpt.com/s/t_689b2...

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 PP20-25 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証＞立法府からの独立 PP22-23 浦和事件 （うらわじけん）とは1948年（昭和23年）に埼玉県北葛飾郡吉田村（現在の幸手市）で発生した殺人事件及びこの事件を対象として参議院法務委員会が行なった調査が司法の独立を害するのではないかとして問題となった事件[1]。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%A6%E5%92%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 1948年（昭和23年）年7月2日、浦和地裁 下級裁判所 裁判例速報 検索結果 裁判年月日降順 該当する裁判例がありませんでした。 本書の筆者田宮氏によると 「最高裁判所が、国政調査権の範囲を逸脱するものであると国会に賛成を促す 意見等を公開した」 という事実を述べておられます。

裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 PP20-25 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証 PP21-22 裁判官が裁判官としての身分を失う場合 第1　弾劾裁判による 第2    分限裁判による 第3    欠格事由が発生 第4    国民審査による投票によって 第5    定年・任期満了・中途退官 裁判官の懲戒処分について 〔参考サイト〕 京都南法律事務所 https://minami-lo.jp/kenpou/kenpou_78-80.html 〔AIによる生成〕 🗂️perplexity 裁判官の身分保障は、裁判官が他からの不当な干渉や圧力を受けずに公正な裁判を行うため、日本国憲法で強く保障されています。 主なポイントは次のとおりです。 罷免の制限 裁判官は「裁判により心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合」または「公の弾劾による場合」を除き、免官（罷免）されません（憲法78条）。 行政機関からの独立 裁判官の懲戒処分は行政機関が行うことはできません。必要な場合には弾劾裁判所（国会議員で構成）が手続きを行います。 報酬の保障 在任中の報酬は減額されません（憲法79条6項、80条2項）。 国民審査制度 最高裁判所裁判官については、選挙の際に国民審査が行われ、多数が罷免を可とした場合罷免されます。 身分の安定（転任・停職等の制限） 本人の意思に反して、免官・転官・転所・停職・報酬減額されることはありません（裁判所法48条）。 このように、裁判官の身分保障は、裁判所の独立と公正を確保し、司法権の独立を支えるための制度設計となっています 🗂️perplexity https://www.perplexity.ai/search/cai-pan-guan-noshen-fen-bao-zh-EAywrZSBQw.P6TqIYcJlyw#0 〔参考法条〕 [日本国憲法] 第七十八条　裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によ...