第8話 違憲審査制 ＞3. わが国における違憲判決 ＞・日米の違い (PP133-134)–2026年9月22日
第8話 違憲審査制
1. 憲法の保障
2. アメリカにおける違憲審査制
3. わが国における違憲判決
・5種の違憲判決 (PP131-132)
・日米の違い (PP133-134)
日本は二重の基準説を採用してるのでアメリカに比べて消極的
アメリカは、パッシブ・バーチュー (passive virtue)
違憲立法審査権の行使は、国の行政権、立法権に対して異議申し立てを裁判所がするので「司法国家」に相応しいが、控えめの方が良いということでした。
〔出典〕
田宮 裕『裁判法』竹原康郎 (近畿大学通信教育部), 2007
 |
| PAKUTASO フリー素材 裁判所 |
＊半角スペースを空ける改ざんをすごくしますね(修正したらまた新しいとこするので合計3箇所でした。兵庫県警にメール送る時は、10箇所以上やります)。あの美容室と関係ないので、ストーカーやめてもらえますか。天王寺の茶臼山の美容室。今また入れました。「！」もうずっとやってるんですわ。中途半端な個室サロンでマルチでも誘われたらこんなことするんだから絶対に個人情報を教えちゃだめですよ。
