🏛️ Mapp v. ohio, 367 U.S. 643 (1961) とMiranda v. Arizona, 384 U.S.436 (1966) 司法積極主義 − Civic Notes711

-

 ASADA Misuzuから

🟠Claude Opus4.6 (Anthropic)への質問

ウォーレン・コート
これは2つ判例が並べられていて
Mapp v. ohio, 367 U.S. 643 (1961)
Miranda v. Arizona, 384 U.S.436 (1966)

司法積極主義 (田宮 裕, 2007)
違法収集証拠の排除を全米に適応すべき。

Miranda v. Arizona, 384 U.S.436 (1966)
警察が被疑者を取り調べる時は黙秘権を告げ、弁護士依頼権も告げ、弁護士が立ち会いもできると。
後にこれは軟化されたと。
日本の警察はこれできてるのですか？

刑事訴訟の裁判では裁判官はそれは言ってるように思いますけど。
ご解説をおねがいします。


🟠ClaudeOpus4.6(Anthropic)からは、かなり丁寧に解説してもらいました。


今ノートに写し出したとこなのですが、


Bloggerでは、


私の質問と Wikipedia のリンクに納めておきます。


〔参考文献〕

田宮 裕『裁判法』竹原康郎(近畿大学通信教育部), 2007


〔参考サイト〕

Mapp v. Ohio

[https://en.wikipedia.org/](https://en.wikipedia.org/wiki/Mapp_v._Ohio)


Miranda v. Arizona

[https://en.wikipedia.org/](https://en.wikipedia.org/wiki/Miranda_v._Arizona)


Ohio

[https://en.wikipedia.org/](https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio)


Arizona

[https://en.wikipedia.org/](https://en.wikipedia.org/wiki/Arizona)


〔参考文献の写真 (非売品)〕


裁判法 田宮裕　2007 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 日付　2025年5月23日(金)・17:05 📷 Photo Photo ASADA Misuzu アルバムの概要まで勝手に自分のもみたいに書き換える。 この携帯買った 2022年だからそこからずっとやってるので 。 携帯代払ってないじゃない こいつは何の権利があるの 一体 ！←❌️まだいれとおる。 盗人猛々しい 美容師天王寺浅田美鈴500円指名料でアメックス使うような 整合性のないやつ。 この本は 非売品。 お前自分がこうたつもりでおんのかアホちゃう 1円もお金出してないじゃないか。 あの美容師 もこっちのアルゴリズムに ただ乗りしとるだけ。 アメリカ人のユーザーもただの店員って言ってるよお前らが勝手に勝手にあげてるだけ。ほら5000回やってるお前のやつや カーソル 変えて悔しいからアホちゃうか死ね！お前みたいなやつ




このブログの人気の投稿

🏢 第6話 刑事訴訟の手続き 3 刑事裁判の基本原則 捜査と令状主義

-
イメージ
  97頁 〔参考文献〕 裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 Discussing Data, Debating Ideas — 茶都新聞🎐・分析と対話の現場から https://2etw9.crayonsite.net/ ＊非営利のネット上の新聞です。 2025/11/27 に大幅Updateしました。 🍵 茶都新聞公式ブログリンク集 https://memomemoasada.blogspot.com/2025/11/blog-post_8.html © Chato Press 🎐 / Suzunoya Publishing House. © 2025 Suzunoya Press / ASADA Misuzu (茶都新聞 — 鈴の屋本舗🎐). All rights reserved. Unauthorized copying or AI training based on this content is strictly prohibited.
続きを読む

🏢 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証＞立法府からの独立 PP22-23

-
裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 PP20-25 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第2話 裁判官＞2 司法権の独立＞身分の保証＞立法府からの独立 PP22-23 浦和事件 （うらわじけん）とは1948年（昭和23年）に埼玉県北葛飾郡吉田村（現在の幸手市）で発生した殺人事件及びこの事件を対象として参議院法務委員会が行なった調査が司法の独立を害するのではないかとして問題となった事件[1]。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%A6%E5%92%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 1948年（昭和23年）年7月2日、浦和地裁 下級裁判所 裁判例速報 検索結果 裁判年月日降順 該当する裁判例がありませんでした。 本書の筆者田宮氏によると 「最高裁判所が、国政調査権の範囲を逸脱するものであると国会に賛成を促す 意見等を公開した」 という事実を述べておられます。
続きを読む

👩‍💼📚　裁判法 : 日本の裁判の第1話　現代社会と裁判〔参考文献〕(国立国会図書館よりリンク集 : 浅田美鈴 編)

-
裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第1話　現代社会と裁判 PP1-15 〔参考文献〕PP14-15 裁判をめぐる法と政治 著者　田中成明 著 出版者　有斐閣 出版年　1979.1 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001402344 法学セミナー・現代の裁判 著者　日本評論社 著 出版年　1984 該当する著書なし 同出版社　関連図書 https://ndlsearch.ndl.go.jp/search?cs=bib&collapse=null&display=panel&from=0&size=20&keyword=%E6%B3%95%E5%AD%A6%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%BC%E5%A2%97%E5%88%8A+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A9%95%E8%AB%96%E7%A4%BE&f-ht=ndl&f-ht=library 現代裁判法 著者　小島武司 編 出版者　三嶺書房 出版年　1987.12 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001905909 裁判と市民生活 (放送大学教材 ; 1988) 著者　井上治典, 三井誠 共著 出版者　放送大学教育振興会 出版年　1989.5 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002124669 現代型訴訟の日米比較 著者　大沢秀介 著 出版者　弘文堂 出版年　1988.6 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001930287 他　3冊
続きを読む