🏢 『裁判法〈日本の裁判〉』 第8話 違憲審査制 1 違憲審査の必要性

-

 『裁判法〈日本の裁判〉』

第8話　違憲審査制　

1 違憲審査の必要性

2 アメリカにおける違憲審査制

3 わが国における違憲判決


▨ 違憲審査とは


憲法判断による最終的な保証方法を判事するのが違憲審査。


1 違憲審査の必要性

憲法第81条

【法令審査権と最高裁判所】

最高裁判所は、一切の法律、命令、規則または処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。


この憲法第81条にて 憲法 保証の必要性を宣言している。


◯ 裁判所による保障

以下の通り3タイプのものがある

1. 憲法裁判所型 

2. 司法裁判所型　　

3. 折衷型


▨ 1.憲法裁判所型 

提訴権者を制限。特別な手続きを設ける。

→ ドイツやオーストリアで取られている制度。


▨ 2. 司法裁判所

特定の裁判所事件に付随する。

それを前提としてのみ判断する。

→ アメリカで誕生


▨ 3. 折衷型

裁判所に特別に設置された憲法裁判部において、憲法裁判所型の運用をする型。

→ スイスで採用されている。


日本はどちら？

🏢司法裁判所

これは著者は、憲法裁判所型と日本の違憲裁判を反証法的に分析している。


〔判例〕

本書においては、

❒警察予備隊違憲訴訟〔最大判 昭和27年10月8日 民集6. 9. 783〕

https://www.courts.go.jp/hanrei/57366/detail2/index.html

❒苫米地(とまべち)事件〔最大判 昭和35年6月8日 民集14. 7. 1206〕

最高裁判所の検索結果ではヒットしませんでした。


〔参考文献〕

田宮 裕『裁判法〈日本の裁判〉』近畿大学通信教育部, 2007

大沢秀介編『判例ライン 憲法』成文堂, 2007


浅田美鈴(茶都新聞)作成

Discussing Data, Debating Ideas — 茶都新聞🎐・分析と対話の現場から

＊非営利のネット上の新聞です。


© Chato Press

このブログの人気の投稿

🏢 第一話　現代社会と裁判　1. はじめに　身近にある裁判　PP1-2

-
イメージ
〔参考文献〕 『裁判法』 📷　浅田美鈴 　法律用語 など 　🔹一億総前科 　🔹違憲裁判 　🔹再審請求 　🔹口頭弁論主義 　🔹特別抗告 ChatGPT先生より  ASADA Misuzuさん、こんばんは。ご依頼ありがとうございます。以下に、各法律用語について簡潔に5行程度でご説明いたします。 --- 🔹 一億総前科 これは法律用語というよりも批判的なスローガンで、軽微な法令違反や交通違反でも「前科」として扱われる社会状況を風刺しています。 刑罰が過剰に科されることへの警鐘として使われ、「国民の多くが何らかの形で前科持ちになる」ような法運用への懸念を表しています。 特に刑事罰の対象範囲が広がりすぎることに対する批判で、立法政策や刑事法制の在り方が問われます。 冤罪や不起訴の取扱いとも関連して論じられることがあります。 --- 🔹 違憲裁判 「違憲審査制」とも言われ、裁判所がある法律や行政処分などが憲法に違反していないかどうかを判断する制度です。 日本では「付随的違憲審査制」が採られており、具体的な訴訟事件に関連して違憲かどうかが審査されます。 たとえば、ある法律に基づいて不利益を受けた人が「その法律は憲法違反だ」と主張した場合に行われます。 違憲と判断された法律は無効とされるわけではありませんが、事件には適用されません。 --- 🔹 再審請求 一度確定した裁判（特に刑事事件）について、新たな証拠や重大な誤りが発見されたときに、再度審理を求める制度です。 再審が認められれば、有罪判決が取り消される可能性があります。 著名な冤罪事件（例：袴田事件）では再審請求が大きな役割を果たしています。 請求は地方裁判所などに行い、特定の法定事由が必要とされます。 --- 🔹 口頭弁論主義 民事訴訟法の基本原則の一つで、当事者の主張・立証は法廷での「口頭弁論」を通じて行うべきだとする考え方です。 書面ではなく、公平・公開の場で当事者双方が対等に意見を述べ、裁判所がそれをもとに判断します。 これにより手続の透明性と裁判の公正が保たれます。 ただし、現代では書面の利用も進んでおり、一定の調和が図られています。 --- 🔹 特別抗告 上告が認められない場合でも、憲法違反や重大な法令違反があるときに限って、最高裁に抗告できる特別な手続です。 通常は高等裁判所の決定・...
続きを読む

🏢 第6話 刑事訴訟の手続き 3 刑事裁判の基本原則 捜査と令状主義

-
イメージ
  97頁 〔参考文献〕 裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 Discussing Data, Debating Ideas — 茶都新聞🎐・分析と対話の現場から https://2etw9.crayonsite.net/ ＊非営利のネット上の新聞です。 2025/11/27 に大幅Updateしました。 🍵 茶都新聞公式ブログリンク集 https://memomemoasada.blogspot.com/2025/11/blog-post_8.html © Chato Press 🎐 / Suzunoya Publishing House. © 2025 Suzunoya Press / ASADA Misuzu (茶都新聞 — 鈴の屋本舗🎐). All rights reserved. Unauthorized copying or AI training based on this content is strictly prohibited.
続きを読む

🏢 第4話 弁護士 PP47-66｜2. 弁護士の地位　PP49-53 🔸弁護士自治🔸弁護士倫理🔸弁護士抜き法案 🔸国選弁護拒否事件🔸刑事弁護人の真実義務

-
裁判法 : 日本の裁判 著者　　田宮裕/著 出版者　近畿大学通信教育部 出版年　2003.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000001-I39111108828407 第4話 弁護士 PP47-66 1. 弁護士と弁護士会 PP47-49 2. 弁護士の地位　PP49-53 🔸 弁護士自治 　 第一に 自治権の内容 弁護士の資格・登録 https://www.nichibenren.or.jp/legal_info/lawyer/registration.html 懲戒制度 https://www.nichibenren.or.jp/legal_advice/petition/chokai.html https://www.nichibenren.or.jp/legal_info/lawyer/autonomy.html 第二に　 弁護士の権利及び義務 [弁護士法]より 第四章　弁護士の権利及び義務 (法律事務所) 第二十条 第2号 第3号 (法律事務所の届出義務) 第二十一条 (会則を守る義務) 第二十二条 (秘密保持の権利及び義務) 第二十三条 (報告の請求) 第二十三条の二 第二項 (委嘱事務等を行う義務) 第二十四条 (職務を行い得ない事件) 第二十五条 第一項〜第九項 (汚職行為の禁止) 第二十六条 (非弁護士との提携の禁止) 第二十七条 (係争権利の譲渡の禁止) 第二十八条 (依頼不承諾の通知義務) 第二十九条 (営利業務の届け出) 第三十条 第一項　第二項 https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC1000000205#Mp-Ch_4 🔸 弁護士倫理 弁護士倫理規範 昭和30年に日弁連が弁護士倫理規範を設けた。 [日弁連サイトより] 弁護士職務基本規程の制定 弁護士倫理（弁護士倫理委員会） 活動の概要 会規「弁護士職務基本規程」を２００４年１１月１０日の臨時総会で採択しました（２００５年４月１日に施行）。 最近の取組 日弁連では、同規程の運用状況を踏まえ、より一層の弁護士倫理の向上に資する施策を検討しています。 https://www.nichibenren.or.jp/activity/improvement/ethic.html 🔸 弁護士抜き法案 裁判所が...
続きを読む